幫信罪不予批準逮捕
發布日期:2022-01-21 作者:趙麗律師
2021年11月份,S某的家屬找到北緯所趙麗律師,告知犯罪嫌疑人S某因涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪一案,被采取拘留措施已經將近20天了。
接受委托后,趙律師立即與看守所預約會見,第一時間見到了當事人S某。經會見當事人S某,趙律師認為S某對幫信并不知情,不構成幫信罪。
確定辯護方向后,趙律師立即前往公安機關與主辦民警口頭溝通,提出對s某取保候審的申請,但遺憾未獲批準。公安機關呈捕后,趙律師又第一時間會見了當事人,后立即與檢察院取得聯系,確認檢察院已收到該案,并與檢察官預約了當面溝通的時間,隨后再次對辯護意見進行完善,到了約定的時間,趙律師前往檢察院,與承辦檢察官就S某是否構成犯罪進行了溝通與討論,并向檢察官提交了書面辯護意見。
經過漫長的等待,終于在審查逮捕的第七天,趙律師接到檢察官電話,對S某不予批捕。在被羈押37天后,S某得以釋放,與家人團聚。
相關法律問題
發布咨詢
相關文章
相關法律知識
最新文章
- 編寫制作外掛程序、惡意流氓軟件怎么定罪判刑判幾年?
- 黑客非法入侵網站服務器怎么判刑?判多少年?網絡入侵定罪量刑標準
- 徐某某涉嫌搶劫罪經辯護定為搶奪罪案件成功辯護
- 黃石市特大虛開增值稅發票案 成功辯護適用緩刑
- 華某某涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得案 一審緩刑
- 盜竊罪辯護
- 虛開增值稅專用發票案辯護
- 非法收購煙草構成非法經營罪 一審五年二審改判二年
- 黃石市特大虛開增值稅發票案 成功辯護適用緩刑
- 湖北非法經營卷煙案涉嫌非法經營罪 檢察院不批捕取保候審
- 生產銷售不符合安全標準的食品罪辯護詞
- 搶劫案辯護詞
- 張某故意傷害罪致人重傷一案,成功爭取判處緩刑。
- 被控強奸及時獲律師幫助后得以取保候審
- 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問題的解釋》